Говоря о трансферных новостях, мы, прежде всего, подразумеваем переходы футболистов и тренеров из одного клуба в другой. На постоянной, или же арендной основе – не важно. Но редко где к трансферному разделу относят так называемые «переходы» клубов. И здесь мы имеем в виду не спортивный принцип, а искусственно сложившийся. Сегодня речь пойдет о состоянии дел в российском футболе и о том, сколько же будет продолжаться клубная чехарда в Премьер-Лиге.

Больших бизнес-проектов в российском футболе, увы, не создашь. Миллионов с атрибутики не получишь. Толковой прибыли от продаж прав на трансляции, несмотря на всякого рода создание пулов, эксклюзивно-спортивного телевидения, у нас пока тоже нет. До должной наполняемости арен пока далеко, а любое повышение цен на входной билет обычно прямо пропорционально отражается на той горстке людей, которая обычно создает так называемый интершум. И ведь все из-за того, что подавляющее большинство наших команд находятся на государственном обеспечении, а это, в свою очередь, делает их с одной стороны юридически защищенными, а с другой – очень нестабильными. Во многих регионах достойное финансирование футбольных команд существует до тех пор, пока на «нужной» должности в местной думе находится та или иная фигура, и чаще всего клуб – всего лишь оружие давления на массы в целях, всем известным. И чем это оборачивается? Правильно – “Сатурном”, “Москвой”, “Соколом”, “Ротором”, “Черноморцем”. Список можно продолжать… Постараемся разобраться на пути к чему сейчас находится Премьер-Лига, и смогут ли команды Первого дивизион ежегодно заполнять освобождающиеся ниши в высшем российском эшелоне.

Проблема снятия клубов, безусловно, давняя. Среди основных причин, как правило, фигурирует одна главная – нехватка денежных средств. В свете все набирающего обороты мирового финансового кризиса вопрос государственной подпитки футбольных коллективов встает более остро. И все же только с приходом к власти нынешнего президента РФС Сергея Фурсенко к обсуждаемой проблеме появился приподнятый интерес правительства и СМИ. В итоге мы получили исчезновение “Москвы” и “Сатурна”, а в аналогичной ситуации были спасены, причем, не на частные деньги, “Томь” и “Крылья Советов”.

Московская область – проблемный регион

То, что футбол сейчас является больше, чем просто вид спорта и развлечение для интересующихся, понимают все. В России он несет еще и огромную социально-политическую значимость. Интересно просто одно – кому же так не угодил губернатор Московской области Борис Громов, что за два года регион, по сути, потерял сразу два клуба? Мы намеренно упоминаем в такой же плоскости существующий ныне в Первом дивизионе клуб “Химки”, держа в уме события конца 2008-го года. Что стоит отметить, так это абсолютно развитую инфраструктуру обеих команд. Особенно, это касается раменчан – помимо прекрасной футбольной арены, которая присутствует и в Химках, у “Сатурна” один из лучших интернатов, где занимаются дети со всех регионов страны. Видимо, о будущем никто так и не думает. Или, быть может, финансирование школы продолжится? Если и так, то уж точно не в прежних объемах.

Присутствуют и такие версии, что в отличие от Томска и Самары, где команды все же удалось сохранить, центральный регион в них нуждается меньше всего. Ведь это дополнительная расходная часть. Не так давно в издании “Коммерсант” были опубликованы базовые оклады футболистов “Сатурна”. Приведем некоторые из них. Так, годовая зарплата Андрея Каряки составляет почти 70 млн рублей, Антонина Кински – около 40 млн, Алексея Игонина – более 32 млн с прибавлением еще 144 тысяч за каждое появление на поле. Простите, конечно, но, по-моему, для команды, содержащейся за счет жителей региона, да к тому же боровшейся весь год за выживание, это непомерно много. С таким подходом ни о какой самоокупаемости, а тем более и прибыльности, говорить не приходится. Ни продажа атрибутики, ни входные билеты, ни тем более мелкие гроши с доходов за телетрансляции не принесут средств даже на то, чтобы покрыть хотя бы месяц заработной платы футбольного клуба. Двигателем бизнеса здесь могла бы стать реклама, но для этого нужен более менее раскрученный бренд, а не борьба за выживание и платные внутрироссийские телетрансляции для избранных. Вот и получается, что вдобавок к полной непрозрачности бюджета футбольные коллективы становятся банкротами.

Выживание Самары и Томска

На уже упомянутых нами примерах “Томи” и “Крыльев” можно рассмотреть модель “собирания” нужного качественного состава Премьер-лиги. Томск в свое время попал в такое же крайнее положение, в каком находился до середины текущей недели пермский “Амкар”. Но после привлечения к себе всевозможного внимания со стороны руководства Томской области и центральных СМИ все же удалось добраться до самого верха. В итоге точку в процессе поставил первый премьер страны Владимир Путин. Всем понятно, чем бы могла обернуться потеря команды из Томска. Думаю, уже тогда руководители отечественного футбола прекрасно понимали, что за проектом с названием “Сибирь” не стоит ничего серьезного и вряд ли кто-нибудь рискнул бы оставить географический центр страны без футбола вообще.

Что касается “Крыльев”, то взявший под свое крыло команду государственный гигант “Ростехнологии”, так и оставив кучу долгов, благополучно передал контрольный пакет акций “Формуле-1″. А распорядился этим не кто иной, как наш с Вами старый знакомый премьер-министр РФ. Так что можно быть спокойными за самарскую команду. А в свое время все было еще гораздо хуже, нежели сейчас в Перми. Но Вы не сомневайтесь – ровно таким же способом спасется и Пермь со своим 160-миллионным долгом перед государством. Потому что Пермский край не списали со счетов, он еще нужен государству.

Каков же выход?

Мы не будем пытаться учить клубы зарабатывать, это и вправду трудная задача. Для того, чтобы сделать к этому хоть какие-то шаги, нужен хотя бы простой минимум – прозрачный бюджет. За прошедшие два года широкой общественности были представлены два таких примера. На модели, как ни странно, частных клубов. Речь идет о ЦСКА и еще одном представителе теперь уже Премьер-Лиги – “Краснодаре”. Соотношение доходов к затратам в этих командах всем известно. И если у южан колоссальная разница не в их пользу объяснима (создание и развитие футбольной академии, покупка тренировочной базы), то в финансовом отчете одного из флагманов российского футбола – не совсем. Разбирать по деталям не будем, все равно не получится. Просто в очередной раз убедимся, что в России на футболе зарабатывать пока нельзя.

Вот так плавно мы и перешли к Первому дивизиону. Месяц назад, когда вдруг стало известно о возможном уходе со сцены “Сатурна” и “Амкара”, руководство российского футбола в спешном порядке начало изобретать план по спасению высшего эшелона. Зашла речь и о повышении в классе команд из Первого дивизиона, занявших места ниже двух призовых. В итоге оказалось, что готовы к такому повороту далеко не многие. Неудивительно, что положительный ответ дали частные команды Краснодарского края – “Жемчужина” и все тот же “Краснодар”. Видимо, все-таки тяжело тягать непосильную ношу другим, находящимся на государственном бюджете. Ни “КАМАЗ”, ни “Нижний Новгород” на сегодняшний день просто не готовы к реалиям Премьер-Лиги. Скорее всего, это им просто не надо.

Конечно был и трудный момент, когда после неимоверно-продолжительных праздничных январских дней руководителя РФПЛ Сергея Прядкина словно не по-детски осенило. Иначе заявления, что в Премьер-Лиге первой в мире по площади страны должно играть не более 14 клубов по-другому и назвать-то трудно. Слава Богу, до этого не дошло, и к помощи Первого дивизиона все же решили прибегнуть. Самобытный футбольный коллектив «Краснодар» неожиданно для многих получил повышение в классе. Учитывая прошлогоднее спасение необходимого турнирного количества клубов владикавказской «Аланией», команда со столицы главной зерновой житницы страны смотрится не так неуклюже. И даже несмотря на то, что вышла она далеко не с третьего места. И ведь, за кем, как ни за такими обществами будущее российского футбола? А к Первому дивизиону, как сейчас видится, сильнейшая лига страны обратится еще не раз…

Артем БАХМЕТЬЕВ